Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2020, vol. LIV, br. 4, str. 1203–1230

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 341.645.5

doi: 10.5937/zrpfns54-29171

Autor:

 

Dr Sanja V. Đajić, redovni profesor

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

S.Djajic@pf.uns.ac.rs

Sažetak:

Izučavanju (de)fragmentacije međunarodnog prava i sukoba međunarodnih sudova se u ovom radu pristupa polazeći od dva pitanja. Prvo je da li eksterni i interni autoritet međunarodnih sudova ima uticaja prilikom rešavanja sukoba nadležnosti i odluka različitih međunarodnih sudova. Drugo je da li ustupanje nadležnosti jednom međunarodnom sudskom telu nužno ima pozitivne posledice na uniformnost međunarodnog prava. U ovom radu autorka istražuje ovaj fenomen na primeru Suda pravde Evropske unije i mogućeg uticaja njegovog eksternog autoriteta prilikom rešavanja sukoba sa drugim međunarodnim sudskim i kvazisudskim telima. Osnov istraživanja čini hronologija tri slučaja: Fabrika MOKS-a, Kadi i Ahmea. Ispituju se pravni stavovi prilikom rešavanja sukoba nadležnosti i sukoba odluka, ali zajedno sa proverom uticaja institucionalnog okvira međunarodnih sudova na ishod rešenja sukoba. U slučaju Fabrika MOKS-a drugi međunarodni sudovi su ustupili nadležnost Sudu pravde EZ. U slučaju Kadi Sud pravde je imao poslednju reč u pogledu spora sa Savetom bezbednosti UN o zaštiti osnovnih prava, i na taj način uspostavio prioritet prava EU. U poslednjem od ova tri slučaja, povodom investicionog spora u predmetu Ahmea protiv Slovačke, Sud pravde nije uspeo da nametne svoj autoritet i obezbedi prioritet u primeni pravu Evropske unije u kontekstu međunarodne investicione arbitraže. Hronologija ovih slučajeva je istovremeno i hronologija sukoba nadležnosti Suda pravde EU i drugih međunarodnih sudskih instanci. Pitanje, na koje se u ovom radu traži odgovor, je da li su i drugi faktori, pored pravnih stavova i argumenata, bili relevantni prilikom rešavanja sukoba. Posebno je pitanje da li je ustupanje prioriteta drugom međunarodnom sudu odgovarajuće i poželjno sredstvo za ujednačavanje i koherentnost međunarodnog prava.

Ključne reči:

fragmentacija međunarodnog prava, Fabrika MOKS-a, Kadi, Ahmea, eksterni autoritet međunarodnih sudova