Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2016, vol. L, br. 4, str. 1351–1371

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.91/.95:347.232(497.11)

doi: 10.5937/zrpfns50-13443

Autori:

Dr Ranko Keča, redovni profesor

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

r.keca@pf.uns.ac.rs

 

Dr Marko Knežević, asistent sa doktoratom

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

m.knezevic@pf.uns.ac.rs

Sažetak:

U radu se obrađuje problem otuđenja spornog prava ili stvari tokom parničnog postupka u smislu današnjeg domaćeg prava. Nakon prikaza dosadašnjih doktrina koje su se razvile, ispituje se koliko i u kojoj meri je relevatno za presuđenje novonastalo materijalnopravno stanje u vidu otuđenja spornog prava. Pri tome se naročito uzima u obzir novina na redakcijskom planu u vidu izričitog propisivanja proširenog dejstva pravnosnažnosti presude u odnosu na sticaoca. Upravo u vezi sa tim se ispituje u kojoj meri ipak treba da se prizna takvo dejstvo.

Ključne reči:

otuđenje spornog prava tokom parničnog postupka; teorija irelevancije; teorija relevancije; priširenje subjektivnih granica pravnosnažnosti.