Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2009, vol. XLIII, br. 3, str. 99-118
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.736:347.91
interdoi: 10.5937/zrpfns43-0058
Autor:
Dr Marija Salma, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Autor je u ovom radu izvršio analizu pozitivnopravnih i uporednopravnih rešenja povodom mogućnosti pobijanja dužnikovih pravnih radnji preduzetih pre otvaranja stečajnog postupka, ili neposredno posle toga, u cilju svesnog izbegavanja ili onemogućavanja naplate potraživanja stečajnih poverilaca. Cilj ovog klasičnog instituta stečajnog procesnog prava je da se zaštite interesi poverilaca, tako što materijalni i procesni zakoni dopuštaju stečajnim upravnicima kao i stečajnim poveriocima da se mešaju u dužnikove materijalnopravne i procesne radnje, radi njihovog pobijanja. U slučaju propuštanja radnji dužnika potrebnih za očuvanje ili povećanje stečajne mase, tj. radi omogućavanja naplate potraživanja stečajnih poverilaca, zakoni omogućavaju, da umesto stečajnog dužnika sami stečajni poverioci preduzmu potrebne procesnopravne ili materijalnopravne radnje.
Ključne reči:
pobijanje pravnih radnji, uobičajeno namirenje, neuobičajeno namirenje, neposredno oštećenje stečajnih poverilaca, namerno
oštećenje poverilaca