Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2007, vol. XLI, br. 3, str. 237–251
jezik rada: srpski
Izvorni naučni rad
udk: 347.2(497.11)
interdoi: 10.5937/zrpfns41-0037
Autor:
Dr Radenka Cvetić, vanredni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Nacrta Zakonika o svojini i drugim stvarnim pravima predstavlja pokušaj sveobuhvatnog uređenja stvarnopravnih odnosa. Stanje našeg stvarnog prava potencira značaj ovog projekta i nužnost njegovog privođenja kraju putem ozakonjenja. Ovaj rad predstavlja prilog javnoj raspravi koja zvanično nije počela, ali je omogućena predstavljanjem Nacrta održanim krajem novembra 2007. godine. Predmet interesovanja su najznačajnije novine koje Nacrt donosi uopšte u pogledu državine, a naglasak je stavljen na zaštitu državine. Najveća pažnja posvećena je (peremptornim) prigovorima koje tuženi može istaći u državinskoj parnici, a posebno onim koji mogu bitno uticati na posebnost državinske zaštite: prigovor da pravo nije prekoračeno i prigovor jačeg prava na državinu. Naime, i pored eventualnih rizika sadržanih u konceptu zaštite državine bez obzira na pravo na državinu, njegovu tradicionalnu usvojenost u našem stvarnom pravu (započetu, doduše vrlo nespretno, Srpskim građanskim zakonikom) smatamo značajnom tekovinom. Zbog toga je veoma bi no ne preći određenu granicu preko koje posebna pravna zaštita državine gubi smisao i gde praktično takvog posebnog vida zaštite i nema, već se radi samo o donekle modifikovanom petitornom sporu.
Ključne reči:
državina, postojeće pravo, novine koje donosi Nacrt, prigovori u posesornoj parnici