Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2022, vol. LVI, br. 4, str. 1005–1032
jezik rada: engleski
Originalni naučni rad
udk: 341.63:339.727.22]:061.1EU
doi:10.5937/zrpfns56-41698
Autor:
Sanja Đajić
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
ORCID ID: 0000-0002-5997-9714
Sažetak:
Evropska unija i i međunarodni sistem za arbitražno rešavanje investicionih sporova između investitora i država već su skoro dvadeset godina u sporu povodom politike Evropske unije da iz nadležnosti međunarodnih investicionih arbitražni sudova isklјuči sporove između investitora iz Evropske unije i država članica Evropske unije. Različite mere na nivou Evropske unije i pokušaji država članica EU i Evropske komisije da u samim postupcima ospore nadležnost međunarodnih arbitražnih sudova bili su bezuspešni sve do nedavno. U junu 2022. godine prvi put je jedan međunarodni investicioni arbitražni sud, u predmetu Green Power v. Spain, doneo odluku o nenadležnosti zbog prigovora države članice Evropske unije (Španije) da je arbitražna klauzula u dvostranom investicionom sporazumu između Danske i Španije nevažeća jer je suprotna pravu Evropske unije kako je to u utvrđeno u presudi Suda pravde u predmetu Ahmea 2018. U radu je dat prikaz arbitražne odluke u predmetu Green Power v. Spain, kao i analiza ove odluke u složenom kontekstu koji obuhvata veliki broj međunarodnih arbitražnih odluka kojima su prigovori zasnovani na prioritetu prava EU u odnosu na obaveze iz međunarodnih investicionih sporazuma država članica odbijeni, ali koji obuhvata i niz legislativnih mera Evropske unije i država članica koje su usmerene na ograničenje ovi obaveza. Cilј ovog rada je da ispita moguće dejstvo odluke u predmetu Green Power v. Spain na druge arbitražne postupke i u kojoj meri će različiti argumenti koji su doveli do odluke, zasnovani na međunarodnom pravu ali i na pravu države u kojoj je sedište arbitraže, imati značaj u drugim predmetima. Arbitražna odluka je vrlo detalјna i donosi novinu sa tezom da pravo Evropske unije može da uživa prioritet kao lex superior i to upravo zahvalјujući pravilima međunarodnog ugovornog prava. U tom delu je ova odluka značajna i originalna jer problemu pristupa sa drugačije pozicije. Iz ovog se zaklјučuje da bi odluka u predmetu Green Power v. Spain mogla da ima uticaja na buduće odluke čak i ako ovo nisu jedini razlozi koji su rukovodili arbitražni sud prilikom donošenja odluka, jer se među njima nalaze i oni koji su zasnovani na pravu države u kojoj je sedište, a to je takođe pravo Evropske unije.
Ključne reči:
investicioni sporovi unutar Evropske unije, Ahmea, Green Power v. Spain, sukob međunarodnih obaveza.