Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2022, vol. LVI, br. 2, str. 353–367
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.55:[340.134:141.72
doi: 10.5937/zrpfns56-20214
Autori:
Branislav Ristivojević
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
b.ristivojevic@pf.uns.ac.rs
Stefan Samardžić
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
s.samardzic@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
Autor se u radu bavi pitanjem osnovanosti noseće kriminalnopolitičke postavke Zakona o sprečavanju nasilja u porodici. Autor dokazuje pretpostavku da je Zakon donet na glavnim misaonim obrascima tzv. Radikalne škole feminističke kriminologije u vezi sa nasiljem u porodici. Nakon što se u prvom delu rada kratko osvrće na osnovne uzuse naučno zasnovane politike suzbijanja kriminaliteta, autor u drugom delu rada predstavlja poreklo ovog zakonodavnog rešenja. Iz njega se vidi da je u pitanju poseban Zakon u odnosu na celinu zakonodavnih rešenja koja se bave suzbijanjem nasilja u porodici, čiji je sadržaj izradila grupa NVO radikalnog feminističkog usmerenja. U trećem, središnjem delu rada autor dokazuje poreklo pojedinih instituta u Zakonu tako što ih poredi sa ključnim dogmama ovog ekstremnog učenja u kriminologiji. Autor zaključuje da ona nisu ništa drugo nego nenaučni pokušaj zaogrtanja stavova radikalnog feminizma u jednu naučnu disciplinu – riminološku etiologiju. Ovo poređenje pojedinih rešenja Zakona sa pojedinim obrascima radikalnog feminizma autor u zaključku ilustruje sa pretpostavljenim negativnim posledicama istih na porodicu u srpskom društvu. Istovremeno autor kritikuje potpuno ravnodušan stav zakonodavca prema nadmoćnom kulturnom obrascu društva u kome Zakon treba da se primenjuje.
Ključne reči:
nasilje u porodici, zakon, sprečavanje, feminizam, radikalni.