Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2020, vol. LIV, br. 2, str. 781–801

jezik rada: srpski

Pregledni članak

udk: 341.123.042

doi: 10.5937/zrpfns54-28333

Autor:

 

Dr Jelica Gordanić, naučni saradnik

Institut za međunarodnu politiku i privredu, Beograd

jelica@diplomacy.bg.ac.rs

Sažetak:

U izbor generalnog sekretara Ujedinjenih nacija uključena su dva organa: Generalna skupština i Savet bezbednosti. Usled prava veta stalnih članica, nedovoljne transparentnosti izbornog procesa i preporuke za samo jednog kandidata, pitanje izbora generalnog sekretara suštinski predstavlja stvar odluke Saveta bezbednosti. Neka od ovih spornih pitanja su imala smisla u momentu usvajanja Povelje UN, ali okolnosti 21. veka zahtevaju drugačija rešenja. Mnoge države članice UN, organizacije civilnog društva i teoretičari izražavaju nezadovoljstvo zbog ovakvog stanja i ukazuju na potrebu aktivnije uloge Generalne skupštine tokom izbora generalnog sekretara. Formiranjem ad hoc radne grupe za revitalizaciju rada Generalne skupštine problematika ovog izbornog procesa podignuta je na viši nivo. Rad ima za cilj da pokaže postojanje potrebe za jačanjem uloge Generalne skupštine u procesu izbora generalnog sekretara, ukaže na mogućnosti putem kojih se ta uloga može ojačati, ali i da skrene pažnju na prepreke koje postoje u pogledu ovog pitanja. Dugogodišnje aktivnosti ad hoc radne grupe za revitalizaciju rada Generalne skupštine dale su određene pozitivne rezultate u pogledu aktivnije uloge Generalne skupštine tokom poslednjeg procesa izbora generalnog sekretara. Rad ima za cilj da pokaže da postignuti rezultati ad hoc grupe nisu suštinski dovoljni i da najefikasnije rešenje za jačanje uloge Generalne skupštine u procesu izbora generalnog sekretara predstavlja revizija Povelje UN.

Ključne reči:

generalni sekretar, Generalna skupština, Savet bezbednosti, Ujedinjene nacije, revizija Povelje UN