Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2019, vol. LIII, br. 4, str. 1287–1301
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.27(49.11)
doi: 10.5937/zrpfns53-23746
Autor:
Dr Aleksandra Pavićević, asistent
Univerzitet u Kragujevcu
Pravni fakultet u Kragujevcu
apavicevic@jura.kg.ac.rs
Sažetak:
Primenom uporednopravnog i aksiološkog metoda, autor u radu razmatra pitanje svrsishodnosti retencije (prava zadržavanja); njen pojam i pravnu prirodu; optimalne uslove za zasnivanje u savremenom domaćem i uporednom pravu; sadržinu; dejstvo i načine prestanka ovog specifičnog građanskopravnog instituta. Strukturu rada čini komparativna analiza ključnih segmenata regulative retencije u pozitivnom srpskom pravu, kao i u tekstu dva nacrta planiranog budućeg prava Republike Srbije i u model-pravilu o retenciji iz Nacrta okvirnih pravila u oblasti privatnog prava – Draft Common Frame of Reference (DCFR) iz 2008. Autor u radu ocenjuje da retencija treba da postoji i u budućem građanskom pravu Srbije, jer ima trostruko opravdanje – opštedruštveno, materijalnopravno i procesno. Rad sadrži i obrazloženi predlog buduće regulative retencije, kao i ocenu njene usklađenosti sa pravom Evropske unije. Autor zaključuje da je smer dalje evolucije retencije u evropskom pravu zajednički, a to je priznavanje sve šire sadržine i jačeg dejstva instituta, u cilju što efikasnije zaštite interesa retinenta.
Ključne reči:
realno obezbeđenje potraživanja; pravo zadržavanja i namirenja; samozaštita