Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2019, vol. LIII, br. 4, str. 1287–1301

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.27(49.11)

doi: 10.5937/zrpfns53-23746

Autor:

 

Dr Aleksandra Pavićević, asistent

Univerzitet u Kragujevcu

Pravni fakultet u Kragujevcu

apavicevic@jura.kg.ac.rs

Sažetak:

Primenom uporednopravnog i aksiološkog metoda, autor u radu razmatra pitanje svrsishodnosti retencije (prava zadržavanja); njen pojam i pravnu prirodu; optimalne uslove za zasnivanje u savremenom domaćem i uporednom pravu; sadržinu; dejstvo i načine prestanka ovog specifičnog građanskopravnog instituta. Strukturu rada čini komparativna analiza ključnih segmenata regulative retencije u pozitivnom srpskom pravu, kao i u tekstu dva nacrta planiranog budućeg prava Republike Srbije i u model-pravilu o retenciji iz Nacrta okvirnih pravila u oblasti privatnog prava – Draft Common Frame of Reference (DCFR) iz 2008. Autor u radu ocenjuje da retencija treba da postoji i u budućem građanskom pravu Srbije, jer ima trostruko opravdanje – opštedruštveno, materijalnopravno i procesno. Rad sadrži i obrazloženi predlog buduće regulative retencije, kao i ocenu njene usklađenosti sa pravom Evropske unije. Autor zaključuje da je smer dalje evolucije retencije u evropskom pravu zajednički, a to je priznavanje sve šire sadržine i jačeg dejstva instituta, u cilju što efikasnije zaštite interesa retinenta.

Ključne reči:

realno obezbeđenje potraživanja; pravo zadržavanja i namirenja; samozaštita