Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2019, vol. LIII, br. 3, str. 881–907
jezik rada: srpski
Pregledni članak
udk: 347.65(4)
doi: 10.5937/zrpfns53-24252
Autori:
Dr Jelena Vidić Trninić, vanredni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
jvidic@pf.uns.ac.rs
Milica S. Kovačević, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
m.kovacevic@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
Pažnja autora usmerena je na pravnu regulativu postavljanja naslednika pod supstitucijom, odnosno, zamenu naslednika kao modalitet zaveštajnog nasleđivanja u savremenim pravima Evrope. U zakonodavstvu Srbije prihvaćena je mogućnost alternativnog sticanja naslednog prava, odnosno prosta ili obična supstitucija kao oblik zamene naslednika, kao i oni modaliteti sukcesivnog nasleđivanja koji se vezuju za ostvarenje uslova ili istek roka, uz izričitu zabranu fideikomisarne supstitucije za slučaj smrti prethodnog naslednika. Analizom domaće zakonske regulative, njenih prednosti i pojedinih nedostataka, kao i sagledavanjem zakonskih rešenja posvećenih institutu zamene naslednika u uporednom pravu, autori koriste priliku da ukažu na opravdanost i moguće načine unapređenja načina normiranja ovog instituta u srpskom pravu.
Ključne reči:
prosta supstitucija, fideikomisarna supstitucija, institut, supstitut, prethodni naslednik, naknadni naslednik