Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2019, vol. LIII, br. 1, str. 233–251
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.144
doi: 10.5937/zrpfns53-21955
Autor:
Dr Vanja Bajović, docent
Univerzitet u Beogradu
Pravni fakultet u Beogradu
bajovic@ius.bg.ac.rs
Sažetak:
Američki institut sporazuma o priznanju krivičnog dela uveden je u naše pravo 2009. godine sa primarnim ciljem da se postupci pojednostave, učine efikasnijim i bržim, a sudovi i tužilaštva rasterete prevelikog broja predemeta. Kako ovaj institut pogoduje svim procesnim akterima kritike na njegov račun u našoj teoriji su retke, čime se prećutkuje činjenica da se njime zarad efikasnoti žrtvuje činjenična tačnost. Osnovno pitanje ove analize je da li je tačna konstatacija pojedinih američkih autora da je nagodba zapravo „savršen sistem za osudu nevinih”? U vezi sa tim razmatraju se pitanja da li i zašto i nevina lica priznaju krivicu, u kojoj meri stroga kaznena politika pogoduje zaključivanju sporazuma i na koji način tužioci koriste zaključene sporazume u cilju olakšavanja dokaznog tereta u drugim predmetima.
Ključne reči:
sporazum o priznanju krivičnog dela, lažno priznanje pretpostavka nevinosti