Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2019, vol. LIII, br. 1, str. 233–251

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 343.144

doi: 10.5937/zrpfns53-21955

Autor:

 

Dr Vanja Bajović, docent

Univerzitet u Beogradu

Pravni fakultet u Beogradu

bajovic@ius.bg.ac.rs

Sažetak:

Američki institut sporazuma o priznanju krivičnog dela uveden je u naše pravo 2009. godine sa primarnim ciljem da se postupci pojednostave, učine efikasnijim i bržim, a sudovi i tužilaštva rasterete prevelikog broja predemeta. Kako ovaj institut pogoduje svim procesnim akterima kritike na njegov račun u našoj teoriji su retke, čime se prećutkuje činjenica da se njime zarad efikasnoti žrtvuje činjenična tačnost. Osnovno pitanje ove analize je da li je tačna konstatacija pojedinih američkih autora da je nagodba zapravo „savršen sistem za osudu nevinih”? U vezi sa tim razmatraju se pitanja da li i zašto i nevina lica priznaju krivicu, u kojoj meri stroga kaznena politika pogoduje zaključivanju sporazuma i na koji način tužioci koriste zaključene sporazume u cilju olakšavanja dokaznog tereta u drugim predmetima.

Ključne reči:

sporazum o priznanju krivičnog dela, lažno priznanje pretpostavka nevinosti