Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2018, vol. LII, br. 4, str. 1533–1544
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.122
doi: 10.5937/zrpfns52-19920
Autor:
Dr Snežana S. Brkić, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
S.Brkic@ pf.uns. ac. rs
Sažetak:
U fokusu ovog rada su neka pitanja uloge ovlašćenog tužioca u pretkrivičnom i krivičnom postupku. Dilemu o tome da li tužiočevu aktivnost nazvati funkcijom optužbe ili funkcijom krivičnog gonjenja, autor rešava u korist ove poslednje. Jedan deo rada posvećen je analizi i kritici nekih neprihvatljivih definicija funkcije krivičnog gonjenja. Autor navodi da se funkcija krivičnog gonjenja sastoji iz pretprocesnog i procesnog dela. Funkcija krivičnog gonjenja razmotrena je i kroz prizmu pojedinih istorijskih tipova krivičnog postupka, kao i kroz prizmu pojedinih ovlašćenih tužilaca.
Ključne reči:
javni tužilac, funkcija krivičnog gonjenja, krivični postupak