Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2018, vol. LII, br. 2, str. 681-696
jezik rada: srpski
Pregledni članak
udk: 347.44:342]:341.9
doi: 10.5937/zrpfns52-18855
Autor:
Bojana Ristić, saradnik u nastavi
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
B.Ristic@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
Jedna od osnovnih funkcija javnog poretka kod ugovora sa međunarodnim elementom jeste uloga predmeta zaštite klauzule javnog poretka, instituta međunarodnog privatnog prava koji omogućava sudu da odbije pravo merodavno prema kolizionoj normi ukoliko je rezultat primene tog prava suprotan javnom poretku. Deo javnog poretka koji je neophodno zaštititi u materiji ugovora odnosi se na načela kao što su načelo slobode ugovaranja, načelo savesnosti i poštenja ili načelo ravnopravnosti učesnika u ugovornim odnosima. Nesumnjivo je da se klauzulom javnog poretka štiti javni poredak države suda, što se može videti i u činjenici da je ova ustanova zastupljena u većini nacionalnih i međunarodnih izvora relevantnih za određivanje merodavnog prava za ugovore. Međutim, otvara se pitanje da li se klauzulom javnog poretka može zaštititi i javni poredak treće države sa kojom je ugovor povezan (npr. sa državom mesta izvršenja ugovora). U doktrini su prisutni stavovi kako za, tako i protiv ovakvog postupanja i oni su izloženi u ovom radu.
Ključne reči:
ugovor sa međunarodnim elementom, klauzula javnog poretka, javni poredak države suda, javni poredak treće države.