Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2015, vol. XLIX, br. 4, str. 1877–1909

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.952:343.26(497.11)

doi: 10.5937/zrpfns49-10137

Autor:

Dr Marko Knežević, asistent sa doktoratom

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

M.Knezevic@pf.uns.ac.rs

Sažetak:

Nova reforma izvršnog prava u vidu novog Zakona o izvršenju i obezbeđenju vratila je i više nego spornu u domaćoj civilistici kaznu zatvora kao sredstvo izvršenja ličnih zahteva. S obzirom na do danas prisutne argumente protiv ovog načina prinuđavanja izvršnog dužnika da ispuni ono to je dužan, a što neće, njegova dopuštenost se ispituje spram tri hipoteze: anahronost, protivustavnost i dogmatička protivrečnost. Rezultati pokazuju da se ne može govoriti niti o anahronosti, niti o neustavnosti, niti o dogmatičkoj grešci. Štaviše, pokazuje se da je potrebna reforma u vidu odstranjivanja sudskih penala koji su strano telo u domaćem pravnom sistemu.

Ključne reči:

lični zahtevi; izvršenje nezamenljivih radnji, propuštanja i trpljenja; slamanje volje, kazna zatvora; građanskopravna sankcija, sudski penali