Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2015, vol. XLIX, br. 2, str. 521–541
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.142
doi: 10.5937/zrpfns49-9142
Autor:
Dr Ištvan Feješ, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
i.fejes@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
U savremenoj teoriji, zakonodavstvu i praksi krivičnog postupka veoma je aktuelno pitanje korišćenja tzv.» posrednih dokaza» .Ovo je izuzetno složeno pitanje od velike teoretske i još veće praktične važnosti .Veoma je teško naći principijelno i pravedno rešenje jer su tu u oštroj koliziji izuzetno važni društveni interesi čuvanja prava učesnika krivičnog postupka i efikasno suzbijanje kriminaliteta. Američka sudska praksa je našla rešenje u «teoriji ploda otrovnog drveta», ali je izgradila i sistem izuzetaka, o kojima kontinentalni pravnici malo govore.Svrha im je izbegavanje nezgodnih posledica strogosti, krutosti i neselektivnosti ove teorije koji ujedno u bitnoj meri ograničavaju njenu primenu u praksi. Oni su u centru pažnje ovog rada.
Ključne reči:
”Teorija ploda otrovnog drveta“,izuzeci.