Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2015, vol. XLIX, br. 2, str. 499–520
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 341.63:347.921.6
doi: 10.5937/zrpfns49-9014
Autor:
Dr Maja Stanivuković, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
M.Stanivukovic@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
Predmet ovog rada je zahtev za određivanje obezbeđenja za troškove spora koji se sve češće javlja u međunarodnoj arbitraži po pravilima MTK i IKSID-a. Analizom arbitražne prakse autor pokazuje da arbitražni sudovi retko određuju ovu meru i da su uslovi za njeno određivanje još uvek relativno nedefinisani. Prag koji tuženi mora da pređe da bi uverio arbitražni sud da postoje izuzetne okolnosti koje opravdavaju određivanje ove mere je izuzetno visok. Sama činjenica da je tužilac insolventan nije dovoljna da bi takva odluka bila doneta. Na početku rada određuje se ko ima pravo na obezbeđenje, šta je predmet obezbeđenja i odakle proističe ovlašćenje arbitara da ga odrede. Zatim se detaljno razmatraju uslovi za određivanje obezbeđenja koji se pominju u arbitražnoj praksi. Posebna pažnja posvećena je činjenicama koje se definišu kao izuzetne okolnosti koje opravdavaju podnošenje zahteva: činjenica da je tužilac zavisno preduzeće, da treće lice finansira spor, da tužilac nije položio predujam za troškove arbitražnog spora, promena okolnosti od trenutka zaključenja arbitražnog sporazuma, očigledna insolventnost tužioca i činjenica da tuženi nije ugovorna strana u arbitražnom sporazumu. Razmatra se i drugi uslov: verovatnoća da će tuženi dobiti spor. Posle toga sledi analiza razoga koji se u praksi pominju kao razlozi protiv određivanja obezbeđenja: pristanak tuženog na rizik, pristup arbitražnoj pravdi za tužioca, pravičnost, savesnost tuženog i neblagovremenost zahteva. Nekoliko pasusa posvećeno je i arbitražnom postupku u kome se odlučuje o zahtevu za obezbeđenje, teretu dokazivanja i posledicama nepolaganja obezbeđenja.
Ključne reči:
obezbeđenje za troškove spora, međunarodna arbitraža, MTK, IKSID