Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2015, vol. XLIX, br. 2, str. 543–558
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.922
doi: 10.5937/zrpfns49-9034
Autor:
Dr Ištvan Feješ, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
i.fejes@pf.uns.ac.rs
Sažetak:
U radu su analizirana pravila o eventualnoj kumulaciji tužbenih zahteva. Ističe se da eventualna kumulacija nije prava, budući da sud o eventualnom, sekundarnom zahtevu odlučuje tek ako odbije primarni zahtev. Sledstveno tome kod eventualne kumulacije nema ravnopravnosti zahteva, tj. osude na više obaveza, kao kod prave kumulacije, već sud donosi odluku o samo jednom zahtevu, ili o glavnom, primarnom, ili o sekundarnom, eventualnom zahtevu. Kod eventualne kumulacije postoji zavisnost eventualnog zahteva od glavnog zahteva, u tom smislu što u slučaju da sud donese presudu povodom glavnog zahteva, neće postupiti po eventualnom zahtevu. Kod eventualne kumulacije redosled odlučivanja suda o zahtevima određuje tužilac po dispozicionoj maksimi.
Ključne reči:
Kumulacija tužbenih zahteva, eventualna kumulacija kao neprava kumulacija, redosled odlučivanja o tužbenim zahtevima kod eventualne tužbe