Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2014, vol. XLVIII, br. 3, str. 189–206

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.426.4:[341.6:342.7(4)

doi: 10.5937/zrpfns48-6970

Autor:

Dr Sanja Đajić, redovni profesor

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

Sažetak:

U radu je dat prikaz nedavno donete odluke Evropskog suda
za ljudska prava u predmetu Kipar protiv Turske. To je prvi međudržavni
spor u kojem je dosuđena naknada štete i to za moralnu štetu koju
su pretrpela lica na području severnog Kipra. Nakon pregleda osnovnih
činjenica i zahteva u ovom predmetu, autor postavlja problem u širi kontekst
međunarodnog prava analizirajući institut moralne štete u opštem
međunarodnom pravu i u praksi Međunarodnog suda pravde, Evropskog
suda za ljudska prava i u investicionoj arbitraži. Međunarodni sudovi
različito određuju naknadu za moralnu štetu te se ona kreće od deklaratornih
presuda do visokih novčanih iznosa. Posebno pitanje koje je u radu
obrađeno je pitanje kaznene odštete te da li moralna šteta u određenim
slučajevima ima funkciju kazne za odgovornu državu. Dok je opšte
međunarodno pravo bliže stavu da međunarodno pravo ne poznaje kaznenu
štetu mišljenja pojedinih arbitraža i sudija Evropskog suda za ljudska
prava dopušta takvo tumačenje.

Ključne reči:

Kipar protiv Turske – Evropski sud za ljudska prava –
moralna šteta – naknada štete – kaznena šteta