Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2014, vol. XLVIII, br. 3, str. 189–206
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.426.4:[341.6:342.7(4)
doi: 10.5937/zrpfns48-6970
Autor:
Dr Sanja Đajić, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
U radu je dat prikaz nedavno donete odluke Evropskog suda
za ljudska prava u predmetu Kipar protiv Turske. To je prvi međudržavni
spor u kojem je dosuđena naknada štete i to za moralnu štetu koju
su pretrpela lica na području severnog Kipra. Nakon pregleda osnovnih
činjenica i zahteva u ovom predmetu, autor postavlja problem u širi kontekst
međunarodnog prava analizirajući institut moralne štete u opštem
međunarodnom pravu i u praksi Međunarodnog suda pravde, Evropskog
suda za ljudska prava i u investicionoj arbitraži. Međunarodni sudovi
različito određuju naknadu za moralnu štetu te se ona kreće od deklaratornih
presuda do visokih novčanih iznosa. Posebno pitanje koje je u radu
obrađeno je pitanje kaznene odštete te da li moralna šteta u određenim
slučajevima ima funkciju kazne za odgovornu državu. Dok je opšte
međunarodno pravo bliže stavu da međunarodno pravo ne poznaje kaznenu
štetu mišljenja pojedinih arbitraža i sudija Evropskog suda za ljudska
prava dopušta takvo tumačenje.
Ključne reči:
Kipar protiv Turske – Evropski sud za ljudska prava –
moralna šteta – naknada štete – kaznena šteta