Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2014, vol. XLVIII, br. 2, str. 151–171
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 616-089.888.11
doi: 10.5937/zrpfns48-6765
Autor:
Dr Bernadet Bordaš, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Tema rada je pregled tri značajna događaja za neko buduće međunarodno regulisanje surogat materinstva sa prekograničnim dejstvima. Dokument „Poželjnost i izvodljivost daljeg rada na Projektu o roditeljstvu/ surogat materinstvu“ Haške konferencije za međunarodno privatno pravo, prve dve presude Evropskg suda za ljudska prava o dejstvima surogat materinstva sa prekograničnim dejstvima i dve presude Suda Evropske unije o pravu nameravanih majki na porodiljsko odsustvo ukazuju na to da je međunarodno regulisanje problematike poželjno, ali da velike razlike u nacionalnim pravima država zahtevaju dalja proučavanja u pogledu mogućnosti da odgovarajući budući instrument bude predmet konsenzusa država. Posebno je značajna presuda Meneson protiv Francuske koja utvrđuje povredu prava na privatni život dece koju je rodila surogat majka, ali time stvara i protivrečnost između načela slobodne procene države i najboljeg interesa deteta koja čini pravo nekoherentnim.
Ključne reči:
surogat materinstvo, ljudska prava, najbolji interes deteta, pravo EU, Haška konferencija za međunarodno privatno pravo, presuda Meneson