Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2014, vol. XLVIII, br. 1, str. 7–24

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.2(37)

doi: 10.5937/zrpfns48-6123

Autor:

Dr Antun Malenica, profesor emeritus

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

Sažetak:

Među romanistima danas ne postoji konsenzus o tome kako je nastao tehnički termin rimskog klasičnog prava res sanctae i da li su res sanctae u rimskom prethrišćanskom periodu bile istinske, prave, stvari božanskog prava. Polazeći od jednog Servijevog teksta, autor nakon šire analize izvora zaključuje da je termin sancta izveden iz reči sancire kojom je u najstarije vreme označavan poseban postupak osvećivanja granica grada, hrama ili zemljišne parcele uzdužnim prosipanjem kapljica krvi žrtvovane životinje. Uzimajući u obzir značaj religije u rimskom prethrišćanskom periodu, obeležja i značaj ius-a divinum u tadašnjem pravnom poretku, te rezultate analize tekstova laičke jurisprudencije, autor zaključuje da su res sanctae u rimskom paganskom periodu smatrane istinskim stvarima božanskog prava i da ih samo Gaj među velikim klasičnim pravnicima smatra potkategorijom stvari božanskog prava.

Ključne reči:

res sancta, res sacra, res religosa, res divini iuris, ius divinum, paganska religija, Servije, Marcijan, Ulpijan