Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2012, vol. XLVI, br. 3, str. 321–341
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 341.63:330.322
doi: 10.5937/zrpfns46-3023
Autor:
Dr Petar Đundić, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Rad govori o potrebi da se zaštiti legitimitet odlučivanja
u investicionoj arbitraži kroz učešće javnosti u postupku. Za razliku od
trgovinske, investiciona arbitraža podrazumeva odlučivanje o odgovornosti
države za preduzimanje mera usmerenih ka zaštiti javnog interesa
u oblastima kao što su zaštita životne sredine, života i zdravlja stanovništva
ili ljudskih prava. Prisustvo javnog interesa u ovim sporovima
dovodi pod udar kritike tradicionalnu karakteristiku arbitraže – njenu
zatvorenost za javnost. Problem demokratskog deficita odlučivanja može
se rešiti, između ostalog, tako što će se licima koja nisu stranke a koja
smatraju da će njihov interes biti pogođen arbitražnom odlukom dozvoliti
da učestvuju u postupku. Arbitražna pravila Međunarodnog centra
za rešavanje investicionih sporova od 2006. godine predviđaju pravo
trećih zainteresovanih lica da u pisanom obliku dostave arbitražnom
sudu komentare o činjeničnim i pravnim pitanjima vezanim za predmet
odlučivanja. Međutim, bez ovlašćenja ovih subjekata da prisustvuju
usmenim raspravama i naročito bez prava da ostvare uvid u relevantna
dokumenta podneta u postupku, to ni blizu nije dovoljno da ustanovi
prijatelja suda obezbedi smislenu i značajnu ulogu.
Ključne reči:
investicioni spor, arbitraža, javni interes, transparentnost,
IKSID.