Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2012, vol. XLVI, br. 3, str. 69–89
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 341.221.1
doi: 10.5937/zrpfns46-2995
Autor:
Dr Rodoljub Etinski, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Ovo nije prvi teritorijalni spor između bivših francuskih
kolonija koji je rešio Međunarodni sud. Sud je sledio ustavljenu praksu u
pogledu primene načela uti possidetis juris i effectivités. Ipak, nove činjenice
tražile su nova sudska rešenja relevantna za to načelo. Tako, Sudsko
veće naglasilo je da uti possidetis juris zahteva ne samo oslanjanje na
postojeće pravne osnove, već, takođe, da treba da se uzme u obzir na koji
način su ti naslovi tumačeni i primenjeni. Veće se fokusiralo na kolonijalno
pravo kao isključivo relevantno za primenu načela uti possidetis juris.
Uprkos nameri Sudskog veća da reši spor isključivo primenom načela uti
possidetis juris, izvšno upućivanje na opštu praksu u pogledu granica na
reci kao i na načelo pravne sigurnosti bilo je neophodno.
Ključne reči:
uti possidetis juris, effectivités, spor, granica