Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2012, vol. XLVI, br. 1, str. 299–329
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.14+347.94
doi: 10.5937/zrpfns46-1888
Autor:
Dr Snežana Brkić, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Zadatak je ovog rada da istraži evoluciju tereta dokazivanja u krivičnom i u parničnom postupku, da ukaže na različita shvatanja tog pojma i uspostavi odgovarajuće relacije na liniji: rimsko pravo – savremeno pravo;anglosaksonsko pravo – kontinentalno pravo, krivični postupak – parnični postupak. Ukazuje se na razliku između tereta dokazivanja u subjektivnom i objektivnom smislu, koja se pravi u teoriji građanskog procesnog prava, sa jedne strane i na razliku između formalnog i materijalnog tereta dokazivanja, koja se pravi u teoriji krivičnog procesnog prava. Radi se o specifičnoj radnoj metodi, kojoj pribegava sud kad ne može sa sigurnošću da utvrdi istinitost činjeničnih tvrdnji stranaka. Posebna pažnja je posvećena principu in dubio pro reo i njegovoj razlici od objektivnog tereta dokazivanja u parničnom postupku.
Ključne reči:
subjektivni teret dokazivanja,objektivni teret dokazivanja, formalni teret dokazivanja, materijalni teret dokazivanja, krivičnmi postupak, parnični postupak, in dubio pro reo