Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2011, vol. XLV, br. 3 tom 1, str. 223–238
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.2:347.922
doi: 10.5937/zrpfns45-0080
Autor:
Dr Danica Popov, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Predmet ovog rada je zaštita putem državinskih tužbi u slučajevima
smetanja državine. Ovaj vid zaštite je efikasan jer se u državinskim
sporovima sud ne upušta u rešavanje pravnih pitanja, nego se pruža
zaštita prema poslednjem stanju državine koje je postojalo pre nastalog
smetanja. Postupak je hitan što se manifestuje u kratkim rokovima za
preduzimanje pojedinih parničnih radnji. Sud po službenoj dužnosti može
i bez saslušanja protivne strane odrediti privremene mere koje se primenjuju
u izvršnom postupku radi otklanjanja hitne opasnosti protivpravnog
oštećenja ili sprečavanje nasilja ili otklanjanja nenadoknadive štete. Protiv
rešenja o određivanju privremene mere nije dozvoljene posebna žalba.
O tužbenom zahtevu sud odlučuje donošenjem rešenja koje ima kondemnatorni
karakter. žalba na rešenje se može izjaviti u roku od osam dana.
Protiv rešenja donetog u parnici zbog smetanja državine revizija nije dozvoljena.
Ponavljanje postupka je dozvoljeno samo u izuzetnim slučajevima
predviđenim Zakonom.
Ključne reči:
tužba zbog smetanja državine, aktivna i pasivna legitimacija
u sporovima zbog smetanja državine, obeležja postupka, odlučivanje
po tužbi i rokovi u kojima se tužba podiže.