Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2011, vol. XLV, br. 3 tom 1, str. 223–238

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.2:347.922

doi: 10.5937/zrpfns45-0080

Autor:

Dr Danica Popov, redovni profesor

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

Sažetak:

Predmet ovog rada je zaštita putem državinskih tužbi u slučajevima
smetanja državine. Ovaj vid zaštite je efikasan jer se u državinskim
sporovima sud ne upušta u rešavanje pravnih pitanja, nego se pruža
zaštita prema poslednjem stanju državine koje je postojalo pre nastalog
smetanja. Postupak je hitan što se manifestuje u kratkim rokovima za
preduzimanje pojedinih parničnih radnji. Sud po službenoj dužnosti može
i bez saslušanja protivne strane odrediti privremene mere koje se primenjuju
u izvršnom postupku radi otklanjanja hitne opasnosti protivpravnog
oštećenja ili sprečavanje nasilja ili otklanjanja nenadoknadive štete. Protiv
rešenja o određivanju privremene mere nije dozvoljene posebna žalba.
O tužbenom zahtevu sud odlučuje donošenjem rešenja koje ima kondemnatorni
karakter. žalba na rešenje se može izjaviti u roku od osam dana.
Protiv rešenja donetog u parnici zbog smetanja državine revizija nije dozvoljena.
Ponavljanje postupka je dozvoljeno samo u izuzetnim slučajevima
predviđenim Zakonom.

Ključne reči:

tužba zbog smetanja državine, aktivna i pasivna legitimacija
u sporovima zbog smetanja državine, obeležja postupka, odlučivanje
po tužbi i rokovi u kojima se tužba podiže.