Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2011, vol. XLV, br. 3 tom 1, str. 253–298
jezik rada: engleski
Originalni naučni rad
udk: 339.727.22:621.039]:341.6
doi: 10.5937/zrpfns45-0082
Autor:
Dr Maja Stanivuković, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Ideja o mogućnosti stranih ulaganja u sektoru nuklearne energije je relativno
nova. Stranim ulagačima je dugo vremena bila uskraćena prilika da investiraju
u sektor koji je iz razloga bezbednosne i ekonomske prirode smatran suviše
osetljivim. Zajedno sa promenom stava prema stranim privatnim ulaganjima u
ovoj oblasti, javila se i mogućnost nastanka sporova između stranih ulagača i
države prijema. Povelja o energiji trenutno predstavlja jedini sveobuhvatni pravni
instrument multilateralnog karaktera koji predviđa zaštitu stranih ulaganja u
energetskom sektoru od nekomercijalnih rizika i uspostavlja mehanizam za rešavanje
investicionih sporova. Ovaj članak analizira slučajeve HEP protiv Slovenije
i AMTO protiv Ukrajine, jedine dve arbitraže koje su na osnovu Povelje
o energiji do sada proistekle iz sporova povodom stranih ulaganja u nuklearnom
sektoru. Analiza pokazuje da je učešće države u ovom sektoru nužno, ali da se
ono mora ostvarivati uz poštovanje prava investitora zaštićenih međunarodnim
pravom.
Ključne reči:
strana ulaganja, nuklearna energija, Povelja o energiji, HEP
protiv Slovenije, AMTO protiv Ukrajine