Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2011, vol. XLV, br. 2, str. 527–540
jezik rada: nemački
Pregledni članak
udk: 338.124.4:347.72.035
doi: 10.5937/zrpfns45-0065
Autor:
Dr Tibor Nohta, docent
Univerzite u Pečuju
Pravni fakulteta u Pečuju
Sažetak:
Ekonomske krize današnjice nameću potrebu uspostavljanja i funkcionisanja
efikasnog pravnog poretka u cilju očuvanja primenljivosti instituta ugovornog
prava. Odlučujući elementi pravnog poretka kojima se nastoji suzbiti posledice
kriza su zakonodavstvo, sudska praksa i instituti ugovornog prava koji
efektivno funkcionišu. Pored navedenih u cilju suzbijanja posledica ekonomskih
kriza neophodno je ostvariti određeni stepen društvene solidarnosti zasnovane
na načelu pravičnosti.
Sve više dobijaju na značaju dobrovoljna socijalna i ekonomska obavezivanja
međunarodnih korporacija. One, pre svega banke i osiguravajuća društva,
imaju ključnu ulogu u uticaju na kvantitet i kvalitet potrošnje. Predviđanja i planiranja
tržišnih rizika, kao i rizika koje nameću očekivani ekonomski procesi, su
od suštinskog značaja za njih. U ovom kontekstu one moraju biti svesne potrebe
zaštite slabije strane i pri formulisanju ugovornih odredaba, jer se ovakva vrsta
pažnje smatra sastojkom pažnje koju treba da pokazuju pri zaključenju ugovora
(culpa in contrahendo). Pored toga, neophodno je da i potrošači pokazuju neophodni
stepen obazrivog ponašanja kada donose odluku o zaključenju ugovora.
Imajući u vidu zajedničke interese strana koje mogu biti narušeni nepredviđenim
okolnostima kao jedno od mogućih rešenja nastalog problema je unošenje
klauzule u ugovor kojom se strane obavezuju da će srazmerno snositi negativne
ekonomske posledice nastupanja nepredviđenih okolnosti koje pogađaju jednu
stranu u meri za koju se ne može razumno zahtevati da je snosi ona sama ili kojom
se obavezuju da će u takvom slučaju započeti pregovore u okviru nekog postupka
medijacije s ciljem da se ugovor izmeni. Drugi metod sanacije posledica
nastupanja nepredviđenih okolnosti je sudska ili zakonodavna intervencija u sadržinu
ugovora, spoljašnji uticaj na ugovornu volja strana, kojom se iznalazi rešenje
koje se ne zasniva uvek na volji obeju ugovornih strana.
Ključne reči:
ekvivalentnost u ugovorima, pravni poslovi sa ekonomskom
sadržinom, dodatni rizik, opšti uslovi poslovanja, ekonomska kriza, uravnoteženi
položaj ugovornih strana, preuzimanje rizika, težište ugovora, ugovor kao
sredstvo ujednačavanja prava, ekonomska nemogućnost ispunjenja ugovora,
clausula rebus sic stantibus, sudska intervencija u ugovor, ekonomsko-finansijska
kriza, obaveza saradnje između ugovornih strana, uklanjanje ugovornog rizika
sporazumom strana