Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2010, vol. XLIV, br. 3, str. 521-536

jezik rada: srpski

Pregledni članak

udk: 336.6

interdoi: 10.5937/zrpfns44-0069

Autor:

Cvjetana Cvjetković, asistent

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

Sažetak:

Postoje različiti načini finansiranja privrednih društava, ali kombinacija finansiranja putem zajmovnog i sopstvenog kapitala je, svakako, najčešća. Oba načina finansiranja imaju uticaj na način utvrđivanja oprezive dobiti. Ako je pozajmljeni kapital suviše veliki u odnosu na pozajmljeni, govorimo o pojavi koja se naziva utanjena kapitalizacija. O utanjenoj kapitalizaciji više puta se izjašanjavao i Evropski sud pravde. U nastojanju da maksimalno suzi prostor za evaziju, srpski zakonodavac se, počevši od 2001.godine, pridružio krugu zemalja koje u svom poreskom zakonodavstvu imaju posebne odredbe posvećene utanjenoj kapitalizaciji.

Ključne reči:

utanjena kapitalizacija; sopstveni kapital; pozajmljeni kapital; slučaj Lankhorst-Hohorst.