Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2010, vol. XLIV, br. 3, str. 397-408
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.771
interdoi: 10.5937/zrpfns44-0061
Autor:
Dr Sandra Fišer-Šobot, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Nosilac patenta ima pravo da spreči svako treće lice da nudi i isporučuje proizvode koji čine bitne elemente pronalaska licima koja nisu ovlašćena na korišćenje tog pronalaska, ako je ponuđaču ili isporučiocu poznato ili mu je iz okolnosti slučaja moralo biti poznato da je taj proizvod namenjen za primenu tuđeg pronalaska. Ako treće lice bez saglasnosti nosioca patenta nudi i isporučuje proizvode koji nisu pronalazak, ali čine njegov bitan deo, ono ne vrši zahvatanje u isključiva ovlašćenja nosioca patenta. Međutim takvo postupanje se u patentnom pravu shvata kao jedna vrsta povrede patenta – posredna povreda patenta. Predmet ovog rada je pojmovno određenje posredne povrede patenta, utvrđivanje odnosa između posredne i neposredne povrede i analiza pretpostavki koje moraju biti ispunjene za postojanje posredne povrede patenta. Završna razmatranja će biti posvećena zahtevu nosioca patenta za naknadu štete u slučaju posredne povrede njegovog subjektivnog prava.
Ključne reči:
patent, neposredna povreda patenta, posredna povreda patenta