Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2009, vol. XLIII, br. 2, str. 499-517

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.921:347.44

interdoi: 10.5937/zrpfns43-0049

Autor:

Mr Marko Knežević, asistent

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

Sažetak:

U Zakonu o posredovanju-medijaciji od 2005. godine predviđeno je da stranke mogu okončati postupak posredovanja i zaključivanjem ugovora o činjeničnom stanju koji će im služiti u docnijem meritornom rešavanju njihovog spora. Spram svojih osnovnih obeležja, ovaj institut se istražuje u kontekstu parničnog postupka. Nakon pojmovnog određenja i obrađivanja pravne prirode, istražuje se u kojoj meri je ugovor o činjeničnom stanju usklađen sa domaćim procesnim sistemom. Nadalje utvrđuju se granice dejstva ugovora, pri čemu se sa posebnom pažnjom obrađuju pitanja koja u svom ishodištu tangiraju prirodu parničnog postupka. Na kraju ispituje se da li postoje argumenti koji opravdavaju uvođenje ugovornog, vanprocesnog determinisanja činjeničnog stanja u ovom konkretnom slučaju, te se ukazuje i na moguće negativne praktične reperkusije u funkcionisanju ovog instituta.

Ključne reči:

ugovaranje činjeničnog stanja, postupak posredovanja, procesni ugovor, raspravno načelo, nedopuštene dispozicije.