Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2009, vol. XLIII, br. 2, str. 457-473
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.56:338.3]:061.1EU
interdoi: 10.5937/zrpfns43-0047
Autor:
Mr Petar Đundić, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Direktiva o odgovornosti za proizvode sa nedostatkom je usvojena pre gotovo četvrt veka. Međutim, teorijske rasprave i praktični problemi u vezi sa tumačenjem pojedinih odredbi se javljaju i danas nesmanjenim intenzitetom. Cilj tvoraca Direktive bio je da se njome u najvećoj mogućoj meri približe supstancijalna pravila o odgovornosti proizvođača prisutna u nacionalnim zakonodavstvima država članica EU. Primarni cilj ovog rada je da ispita stepen harmonizacije koji je zaista postignut primenom odredaba Direktive u ovim državama. Autor posebno ističe pravila Direktive koja ostavljaju prostor za usvajanje različitih rešenja u nacionalnim pravima, što stvara mogućnost sukoba zakona različite sadržine i čini potrebnim postojanje kolizione norme za odgovornost proizvođača koja će odrediti merodavno nacionalno pravo. U radu su takođe razmotreni najvažniji i najkontroverzniji pojmovi i pravila iz Direktive, kao i pogledi koji su u vezi sa njima prisutni u pravnoj doktrini i sudskoj praksi. Budući da je srpski Zakon o odgovornosti proizvođača stvari sa nedostatkom (2005) zasnovan na pravilima iz Direktive, analiza preduzeta u ovom radu na indirektan način pokazuje u kojoj meri je srpsko zakonodavstvo u navedenoj materiji harmonizovano sa pravima država članica EU.
Ključne reči:
Direktiva, odgovornost proizvođača, nedostatak, harmonizacija, proizvod, šteta.