Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2008, vol. XLII, br. 3, str. 329–348
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.426(37)
interdoi: 10.5937/zrpfns42-0072
Autor:
Mr Samir Aličić, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
U ovom radu istražuje se da li je, pod kojim uslovima, i u kojim slučajevima moguća primena akvilijanske tužbe za uništenje ili oštećenje okumenata u klasičnom rimskom pravu. Takođe, razmatra se pitanje pravnog osnova za njenu primenu, kao i pitanje aktivne legitimacije za podizanje tužbe, i sa tim povezano pitanje da li se akvilijanska tužba u ovom slučaju primenjuje kao actio utilis, in factum ili kao actio directa. Autor se bavi i stavom klasičnih pravnika o problemu posredne odnosno neposredne uzročnosti pri nanošenju štete, i problemom konkurencije tužbe iz Akvilijevog zakona sa drugim tužbama u slučaju uništavanja dokumenata.
Ključne reči:
šteta, obligacije, pisana isprava, Akvilijev zakon, rimsko pravo.