Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2008, vol. XLII, br. 1-2, str. 785-806
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 342.565.2(4)
interdoi: 10.5937/zrpfns42-0045
Autor:
Mr Boško Tripković, asistent
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
U postupcima kontrole ustavnosti nacionalnog zakonodavstva kojim se implementira Okvirna odluka o Evropskom nalogu za hapšenje otvorene su mnoge dileme. Među njima je i problem definisanja uloge ustavnog sudstva u uslovima ustavnog pluralizma Evropske unije. Rad analizira praksu ustavnih sudova Nemačke, Češke i Poljske po ovom pitanju, u pokušaju da se provere njihovi stavovi prema sudskom dijalogu unutar Evropske unije, kao i da se utvrdi stepen njihove spremnosti da se domaće zakonodavstvo tumači u skladu evropskim propisima. Postojanje tri potpuno različita pristupa nacionalnog ustavnog sudstva problemu implementacije Evropskog naloga za hapšenje, poslužilo je kao polje za
širu analizu uloge i mesta organa za kontrolu ustavnosti u evropskim integracijama. Pri tome je razmatrano do koje mere se funkcija kontrole ustavnosti u nacionalnim okvirima može i sme menjati.
Ključne reči:
ustavno sudstvo, Evropska unija, Evropski nalog za hapšenje, kooperativni konstitucionalizam