Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2005, vol. XXXIX, br. 3, str. 369-386
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 347.132.6 341.9:347.132.6
interdoi: 10.5937/zrpfns39-0050
Autor:
Petar Đundić, asistent – pripravnik
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Ovaj rad se bavi problemima koji se javljaju prilikom određivanja merodavnog prava u slučajevima odgovornosti proizvođača za svoje proizvode. Reč je o pitanju koje, u novije vreme, zauzima jedno od cen-tralnih mesta kada je u pitanju sukoba zakona u materiji delikata. Po-menutom problemu je posvećena posebna pažnja i u predlogu Regulative Evropskog parlamenta i Saveta o zakonu koji se primenjuje na vanugo-vorne obaveze, tekstu koji bi trebalo da, nakon dugog niza godina napor-nog rada, konačno dovede do unifikacije kolizionih normi za vanugovorne obaveze, u okviru Evropske unije. Jedno od osnovnih pitanja koje se namet-nulo u procesu formulisanja ovog predloga je sledeće: da li je neophodno postojanje posebne kolizione norme za odgovornost proizvođača, ili po-sao određivanja merodavnog prava može adekvatno da vrši, i u ovoj materiji, opšte koliziono pravilo formulisano u predlogu? Analiza re-zultata do kojih bi dovela primena zakona mesta nastupanja direktne štete, kao osnovnog kolizionog rešenja predviđenog pomenutim predlo-gom (stav 1. člana 3), i na pitanje određivanja merodavnog prava za odgo-vornost proizvođača, pokazuje opravdanost opredeljenja predlagača da se Naime, mesto nastupanja štete vrlo često može biti potpuno slučaj-no, tj. ukazivati na primenu prava koje je u vezi slabog intenziteta sa slučajem i strankama. Takođe, nekada nije lako ni utvrditi gde se to mesto nalazi (kod slučajeva pogoršanja zdravstvenog stanja oštećenog, koje je izazvano upotrebom proizvoda). Sa druge strane, rešenje koje je u članu 4. predloženo za odgovornost proizvođača (primena prava redovnog boravišta oštećenog, odnosno štetnika), mada je, u najvećem broju slu-čajeva, u skladu sa legitimnim očekivanjima stranaka, ne vodi dovoljno računa o potrebi da se slabija strana (oštećeni) zaštiti primenom onog supstancijalnog prava koje je za njega povoljno.
Ključne reči:
odgovornost proizvođača, merodavno pravo, lex loci delicti, proizvod, šteta.