Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2003, vol. XXXVII, br. 3, str. 241-254
jezik rada: srpski
Izvorni naučni rad
udk: nema
interdoi: 10.5937/zrpfns37-0041
Autor:
Dr Ranko Keča, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Predlog za promenu Zakona o parničnom postupku Radne grupe Društva sudija Srbije, poslužio je kao povod da se ukaže na defekte koji se sistematski ispoljavaju u zakonodavnom metodu, uključujući formulisanje rešenja u regulativama građanskog sudskog postupka u celini. Navedene manjkavosti nisu sagledane a takođe ni otklonjene prilikom formulisanja predloženih promena parnične procedure. Ukazuje se na sistematsko postojanje pravnih ali u gotovo istoj, ako ne i u naglašenijoj meri, vanpravnih upliva koji se maraju uzeti u obzir i maksimalno uvažiti ako se želi unapređenje ovog vida pravne zaštite. Ocena je da u predloženoj inicijativi takvog pristupa nema i da ga je neophodno garantovati i obezbediti.
Ključne reči:
Zakon o parničnom postupku, sudovi, preopterećenost sudstva, parcijalnost zakonodavnog pristupka, građanski sudski postupak, parnični postupak