Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2003, vol. XXXVII, br. 1-2, str. 43-58
jezik rada: srpski
Izvorni naučni rad
udk: nema
interdoi: 10.5937/zrpfns37-0005
Autor:
Dr Marijana Pajvančić, redovni profesor
Univerzitet u Novom Sadu
Pravni fakultet u Novom Sadu
Sažetak:
Predmet interesovanja usmeren je na komparativnu analizu institucije ombudsmana u različitim projektima Ustava Srbije koji su bili plod kolektivnog ili individualnog angažmana stručnjaka. U ustavnoj debati o budućem Ustavu Srbije pažnja je posebno usmerena na četiri ustavna projekta (Beogradskog centra za ljudska prava, Foruma iuris, prof dr P. Nikolića i DSS), koji su bili predmet naročite pažnje stružne javnosti. Pored ovih projekata autorka uzima u obzir i analizira i sve ostale projekte ustava. Komparativni pristup izabran je kao optimalni metodološki postupak koji omogućuje da se identifikuju ona pitanja u kojima autori ustavnih projekata dele iste poglede na instituciju ombudsmana, kao i da se ukaže na razlike koje postoje među njima. Jedno od najznačajnijih ustavnih pitanja j e zaštita ljudskih prava. U tom kontekstu tri pitanja privlače posebnu pažnju: prihvatanje i implementacij a međunarodnih standarda ljudskih prava, neposredna ustavno – pravna zaštita ljudskih prava (ustavna žalba) i ombudsman kao nova institucija ustavnog sistema. Pažnja je usmerena na ustavnu poziciju i prirodu institucije ombudsmana, obim i sadržaj ustavnog regulisanja ove institucije, uslove za izbor ombudsmana i postupak izbora, garancije nezavisnosti ombudsmana, ovlašćenja kojima ombudsman raspolaže i postupanje ombudsmana.
Ključne reči:
Ombudsman. Ustav. Uprava. Ljudska prava. Zaštita ljudskih prava