Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2008, vol. XLII, br. 3, str. 433–451
jezik rada: nemački
Originalni naučni rad
udk: 343.132(439)
interdoi: 10.5937/zrpfns42-0078
Autor:
Herke Čongor, docent
Univerzitet u Pečuju
Pravni fakultet u Pečuju
Sažetak:
Autor se u ovom radu bavi pitanjem obustave istrage i medijacije u krivičnom postupku Mađarske.
Rad je podeljen na pet delova.
U prvome delu autor detaljno uz pomoć tabela prikazuje slučajeve obustavljanja istrage i ovlašćenje javnog tužioca (glavnog organa istrage) i drugih organa koji su u Mađarskoj nadležni za vođenje istrage.
Drugi deo se bavi pravnim sredstvima kojima raspolažu stranke u toku istrage.
U trećem delu pisac detaljno izlaže nadležnost i postupak islednog sudije koji je novi subjekat krivične procedure Mađarske uveden novim zakonom o krivičnom postupku iz 1998.g. (stupio na snagu 1.7.2003.g.).
Četvrti deo se bavi zadacima javnog tužioca nakon primanja predloga za podizanje optužbe.Javni tužilac nakon prispeća predloga za podizane optužbe ima brojne opcije. Jedna od njih je i upućivanje predmeta na medijaciju ako su ispunjeni zakonom predviđeni uslovi.
Peti, centralni, najobimniji deo rada bavi se pitanjem medijacije u mađarskom krivičnom postupku. U ovom delu autor izlaže najvažnija pitanja u vezi medijacije: odnos postupka medijacije i krivičnog postupka,uslove za sprovođenje medijacije, sam postupak medijacije i pravne posledice medijacije.
Ključne reči:
Rad nema ključnih reči