Ceo tekst rada:

Preuzimanje rada u pdf formatu

Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad

2021, vol. LV, br. 3, str. 687–708

jezik rada: srpski

Originalni naučni rad

udk: 347.956:[001.102:069.62

doi: 10.5937/zrpfns55-33730

Autori:

Ranko Keča

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

rkeca@pf.uns.ac.rs

 

Marko Knežević

Univerzitet u Novom Sadu

Pravni fakultet u Novom Sadu

mknezevic@pf.uns.ac.rs

Sažetak:

Zakon o javnom informisanju i medijima, prateći svog prethodnika, predviđa jednostranost žalbe protiv presude u sporu o pravu na odgovor na informaciju. Uz to, u takvom sporu revizija je nedopuštena. U radu se ovaj krupni izuzetak od opštih pravila parničnog postupka ispituje s obzirom na njegovu ustavnost. Pokazuje se da je koncept jednostranosti žalbe delimično neustavan, i to u smislu ograničenja prava na saslušanje kao dela prava na pravično suđenje. Nakon negiranja mogućnosti ustavnokomforne teleološke redukcije, predlaže se jedan od dva moguća načina zakonodavnog rešenja, i to prosto napuštanje koncepta jednostranosti žalbe.

Ključne reči:

pravo na odgovor na informaciju; odgovor na žalbu; jednostranost žalbe; pravo na saslušanje; ravnopravnost stranaka; jednakost oružja u postupku; pravo na pravično suđenje