Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2011, vol. XLV, br. 1, str. 413–434
jezik rada: srpski
Originalni naučni rad
udk: 343.6(37)
doi: 10.5937/zrpfns45-0020
Autor:
Mr Ognjen Vujović, asistent
Univerzitet u Prištini
Pravni fakultet u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici
Sažetak:
U radu se dokazuje da je razlog zbog koga injurija gubi svoj prvobitni opseg jezičkog i pravnotehničkog karaktera. Membrum ruptum i os fractum su svojevrsni znaci, a ne pojmovi. Znaci koji se izdvajaju iz prvobitnog „znaka protivpravnosti“, iz prvobitne injurije. Na proces izdvajanja ovih delikata u posebne odredbe uticala je i potreba da se rangiraju po stepenu njihove društvene opasnosti. Sankcije nisu mogle biti pokretač procesa diferencijacije delikata iz prvobitne injurije. Odredba u Tab.VIII 4 se odnosila na razne oblike povrede tuđeg telesnog integriteta, koji za jedinu zajedničku karakteristiku imaju niski intezitet telesne povrede. Zakonodavac smatra da je urgentnije da prvo deluje po pitanju teških fizičkih povreda, pa zatim lakših. Znači, ovde nije presudniji stepen povrede nečije časti, već stepen društvene opasnosti.
Ključne reči:
iniuria, mambrum ruptum, os fractum, fizički integritet, društvena opasnost.