Ceo tekst rada:
Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
2007, vol. XLI, br. 3, str. 553–587
jezik rada: nemacki
Izvorni naučni rad
udk: 343.14(4)
interdoi: 10.5937/zrpfns41-0054
Autor:
Čaba Fenjveši
Pravni fakultet u Pečuju
Univerzitet u Pečuju
Sažetak:
U vezi početnih hipoteza svog istraživanja autor dolazi do sledećih zaključaka. Može se dobro uočiti različit odnos anglosaksonskog i kontinetalnog pravnog sistema prema suočenju. U anglosaksonskom sistemu i ne postoji, koriste se drugi metodi za utvrđivanje činjeničnog stanja i stvaranja uverenja kod sudija i porotnika. Nasuprot tome, u kontinentalnim sistemima skoro svugde postoji u punoj meri kao pravni institut. U kontinetalnim zemljama pravni propisi o suočenju nalaze se u nacionalnom osnovnom krivičnoprocesnom zakonu na nacionalnom ni vou, što ukazuje na značaj koji se pridaje ovom institutu. Relativno kratke, često nerazrađene zakonske odredbe se po pravilu pretaču u kriminalističke (naročito u kriminalističko-taktičke i policijsko-tehničke) preporuke, savete i uputstva. To naročito važi za zemlje, one su u većini- gde je naglasak na primeni suočenja u istražnoj fazi postupka. Ovaj zaključak je osnovan, iako se u većini zemalja gde postoji kao sredstvo za utvrđivanje istine, primenjuje i u prethodnom i u glavnom postupku. Efektivnost evropskog suočenja je različita, može se reći da je po pravilu prilično umerena. Uočljivo je, da u srednjoj i istočnoj Evropi, najčešće zbog tradicije, pravna praksa suočenju pripisuje veći značaj nego u zapadnom delu Evrope. Mada se može odmah dodati da u odnosu na (skromne) rezultate nema značajne razlike među regionima. Uočljivo je da se podaci o slabom uspehu( u apsolutnim brojkama 10-15%) do kojih je autor došao u toku svog empirijskog istraživanja iz strane pravne prakse, poklapaju sa podacima iz Mađarske. Uprkos skromnom uspehu suočenja, ni u jednoj od zemlja u kojoj se primenjuje se ne javlja ozbiljnija sumnja koja bi stavila pod znak pitanja budućnost današnje prakse u primeni ovog instituta. Kao što se ni u zemljama gde se ne primenjuje ne javlja potreba ili želja za njegovim uvođenjem.
Ključne reči:
Rad nema kljucnih reci